Raspunderea disciplinara a farmacistului

Dupa petrecerea sarbatorilor de iarna intram cu forte proaspete in abordarea unei teme destul de neplacute, si anume raspunderea disciplinara a farmacistului…
Facem intai o precizare pe care o gasim in Legea nr. 95/2006 art. 641: La data intrarii in vigoare a prezentului titlu, se abroga Legea nr. 305/2004 privind exercitarea profesiei de farmacist, precum si organizarea si functionarea Colegiului Farmacistilor din Romania, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 578 din 30 iunie 2004.

Prezentul titlu transpune integral prevederile referitoare la exercitiul profesiei de farmacist, cuprinse in urmatoarele acte normative ale Uniunii Europene:
a) Art. 11 al Regulamentului Consiliului nr. 1.612/68/CEE din 15 octombrie 1968 privind libera circulatie a lucratorilor in interiorul Comunitatii Europene, publicat in Jurnalul Oficial al Comunitatilor Europene (JOCE) nr. L 257 din 19 octombrie 1968;

b) Directiva Consiliului nr. 85/432/CEE din 16 septembrie 1985 pentru coordonarea dispozitiilor legislative, regulamentare si administrative privind anumite activitati din domeniul farmaceutic, cu modificarile si completarile ulterioare, publicata in Jurnalul Oficial al Comunitatilor Europene (JOCE) nr. L 253 din 24 septembrie 1985, p. 34;

c) Directiva Consiliului nr. 85/433/CEE din 16 septembrie 1985 privind recunoasterea reciproca a diplomelor, certificatelor si a altor titluri de farmacist, inclusiv masuri pentru facilitarea exercitarii efective a dreptului de stabilire privind anumite activitati in domeniul farmaceutic, cu modificarile si completarile ulterioare, publicata in Jurnalul Oficial al Comunitatilor Europene (JOCE) nr. L 253 din 24 septembrie 1985, p. 37;

d) Directiva Consiliului 2003/109/CE din 25 noiembrie 2003 privind statutul cetatenilor din statele terte care sunt rezidenti pe termen lung, publicat in Jurnalul Oficial al Comunitatilor Europene (JOCE) nr. L 16 din 23 ianuarie 2004;

e) Art. 45, art. 50 alin. (1) si (4), art. 51, art. 52 alin. (1), art. 53, art. 54 si art. 56 alin. (1) si (2) din Directiva Consiliului 2005/36/CE din 7 septembrie 2005 privind recunoasterea calificarilor profesionale, publicata in Jurnalul Oficial al Comunitatilor Europene (JOCE) nr. L 255 din 30 septembrie 2005.

De asemenea, precizam ca desi Legea nr. 305/2004 in baza careia a fost adoptat Codul deontologic al farmacistilor, totusi, o lege generala, cum este Legea nr.95/2006, nu poate abroga o lege speciala, adica Codul deontologic al farmacistilor, decat daca prevede expres acest lucru.
In primul rand, ce este aceea o raspundere? Raspunderea este o consecinta a neindeplinirii unei obligatii legale si/sau contractuale. In drept exista mai multe forme de raspundere: raspunderea penala, raspunderea contraventionala, raspunderea disciplinara, raspunderea civila.
Raspunderea disciplinara nu are o definire unanim acceptata de juristi, insa, pe scurt, aceasta forma de raspundere intervine numai atunci cand farmacistul, cu vinovatie, savarseste o abatere disciplinara.

In ceea ce priveste raspunderea disciplinara a farmacistului, trebuie sa vorbim de cinci cerinte ce trebuie intrunite in mod cumulativ:
calitatea de farmacist a persoanei fata de care se angajeaza aceasta forma de raspundere;fapta ilicita a acestei persoane se inscrie in una dintre interdictiile prevazute de diferite norme de drept;rezultatul daunator al faptei (prejudiciul);legatura de cauzalitate intre fapta si prejudiciu;fapta a fost savarsita cu vinovatie. In numerele viitoare vom explica pe rand fiecare dintre aceste cerinte.